Anonim

SUDDEN “BRICK”

Sidste sommer i centrum af Moskva blev organisationen af ​​trafik ændret - mange gader blev konverteret fra bilateralt til ensidig og vice versa. Først naturligvis forårsagede dette besvær, men så blev de vant til det. Det er vanskeligt at sige, hvordan dette påvirkede de officielle årsager til nyskabelserne - vejen og miljøsituationen, men det blev vanskeligere at komme til redaktionskontoret for ZR i Seliverstov Lane. Hvis du ringer ind fra Sretenka, skal du gå rundt i hele blokken. Det er sandt, at du kan køre gennem Garden Ring, som du først drejer til højre ind på Ananievsky Lane. En af dagene, der optrådte, tegn 3.1 "Indrejse er forbudt."

Først besluttede vi, at dette var endnu et forsøg fra trafik politiet på en eller anden måde at klare den evige overbelastning i området Sukharevskaya-pladsen. Det var kun overraskende - fra Garden Ring var skiltet overhovedet ikke synligt. Først når du drejer til højre, kan du se det. Og hvad skal jeg gøre næste gang? Ananievsky Lane er smal, i begyndelsen af ​​den er der stramme biler, der kommer til to respektable banker - det er umuligt at vende rundt. Tag tilbage til Haveringen, hvor er den kontinuerlige strøm af biler? Kort sagt, alle chauffører, der passerer dette kryds, "bemærkede ikke" dette skilt. Fordelene ved trafik politiet blev ikke bemærket her.

Som vores indlæg vidner, er dette ikke ualmindeligt: ​​redaktionen er fyldt med breve, der klager over læserne om forkert installerede trafikskilte eller dårlig trafikorganisation efter deres mening. Så vi selv besluttede, hvad der kaldes, fra vores egen erfaring, at gå gennem "fra og til" -proceduren - for at forsøge at fjerne skiltet, der klart forstyrrer bevægelsen. Vi vidste ikke, om “mursten” var lovligt installeret, eller om det var en persons “personlige initiativ”, så vi startede med at skrive en anmodning om at verificere lovligheden af ​​udseendet af skiltet 3.1 i Ananyevsky Lane.

Faktisk kan vejskilte ikke se sådan ud. Installation af hver er en hel procedure, og i henhold til reglerne begynder det med en undersøgelse af trafiksituationen - statistik over trafikovertrædelser og trafikulykker på dette sted. Først efter dette sendes "en idé om behovet for at installere visse tekniske midler til trafikstyring" (de såkaldte skilte, trafiklys, vejhegn osv.). Dette efterfølges af koordinering, hvor en række myndigheder er involveret. Det er ofte vanskeligt at finde ud af, hvilken afdeling og hvilken institution der er ansvarlig for en bestemt gade. Når vi kendte til alt dette, henvendte vi os straks til kontoret for det statslige inspektør for trafiksikkerhed i det centrale direktorat for interne anliggender i Moskva. Lad dem sortere det og svare.

Kontrol over rigtigheden og aktualiteten af ​​installationen af ​​skilte, der er tildelt den relevante enhed af trafikpolitiet. Hver trafikpolitis embedsmands opgaver inkluderer i henhold til “Manual om vejpatruljetjeneste” kontrol over de etablerede skilte. Desværre får inspektører ofte ikke deres hænder på dette … Så vi besluttede at hjælpe dem. Vores udsagn kom frem (vi giver det i forkortelser):

"UGIBDD GUVD fra Moskva

I sommeren 2005 blev organisationen af ​​trafik i nærheden af ​​Sukharevskaya metrostation ændret … For ca. en måned siden blev skiltet 3.1 “Indrejse forbudt” installeret på Ananyevsky Lane fra Garden Ring. Samtidig installeres skiltet på disken, næsten på bankens parkeringsplads, i en afstand af mere end fem meter fra krydset mellem Ananyevsky Lane og Garden Ring.

REDAKTOREN Fyldes med breve med læsernes klager til ukorrekt af deres udtalelse, etableret vejtegn eller dårlig bevægelsesorganisering.

Således kan det ses først, når du har drejet til højre fra Haveringen til Ananyevsky Lane. Der er ingen reel mulighed for at vende rundt og gå tilbage til Haveringen på grund af den smalle vejbane. Som et resultat er de fleste chauffører tvunget til at køre fremad i strid med forbudsskiltet. Derudover var rejser til Seliverstov-, Prosvirin- og Ascheulov-banerne i dette område betydeligt vanskelige. I forbindelse med det ovenstående beder jeg dig om at kontrollere lovligheden af ​​installationen af ​​dette skilt i Ananyevsky Lane, om hvilken du skal underrette på den foreskrevne måde. "

Et brev blev underskrevet af en af ​​redaktionerne, som dog ikke var vigtige - det kunne være enhver borger; det vigtigste er at angive dine pasdata.

En LARCHIK BARE ÅBNET!

Formelt burde vi have modtaget et svar inden for en måned - en sådan periode er fastlagt ved lov for behandling af sådanne ansøgninger fra borgere og organisationer. Men reaktionen fulgte meget hurtigere. Mindre end ti dage senere, som vi uventet opdagede, var skiltet forsvundet! Først troede de endda, at lokale beboere, bilejere, havde fjernet det, så de blev trætte af det, men vores tvivl blev fjernet af opkaldet fra trafikpolitiet i Moskva Direktoratet for Internationale Anliggender. Medarbejderen informerede os: som et resultat af revisionen blev det konstateret, at skiltet blev sat på egen hånd. Der var ingen godkendelser fra trafikpolitiet i denne henseende, og generelt var der ingen ansøgninger om installation af mærket! Det var bare for at finde, at forfatterne af dette initiativ ikke lykkedes. Under afsked sagde pigen: ”Skriv noget til os, hvis noget! Lad os finde ud af det! ”